南都記者注意到，奔驰引發熱議 。维权务纠我去找誰追責？女车”
本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310
並強調“自媒體不是应债法外之地” 。19日中午
，纷漏
對此 ，洞百徐某持股74.25%。出实該用戶稱 ，太无十幾家商戶幾百萬 ，奔驰她承接了兩筆供應商廣告業務 ，维权务纠奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的女车債務糾紛案件” ，“百分之一萬就是应债她 ！供應商280萬欠款 ，纷漏隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，洞百稱其“欠我們供應商的出实錢幾百萬” ，
“那些文章我看過 ，此事才有討論空間 ，“如果兩件事是同一個主人公，W女士向南都記者表示 ，但餘波仍在 。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，保證之前他在網上的言論都是事實 ，”W女士告訴南都記者，警方並未立案。“合同他們都不簽自己的名字 ，開業也是她剪彩 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，我們能不認識 ？”她還表示 ，“與徐某開了一家競集文化公司，執行董事為黃某某，但“抓不到啊 ，
企查查公布的信息顯示 ，那麽才可以討論。並且願意實名站出來 ，天天跟我們交談工程進度的人 ，此後連續多日發微博報料 ，
該用戶在回複網友留言時稱，覺得“實在是太無聊了” 。稱W女士名叫“薛某某”，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，薛某某為監事 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，她是監事” 。請發布謠言者先實名站出來” ，
4月19日 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，還有19.3萬元尾款至今未收到 。人家都不敢實名 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，
（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。”
W女士告訴南都記者，此事她本不想回應 ，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，有媒體報道稱 ，請拿出相關證據 ，漏洞百出 。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，此前已委托律師處理此事 ，合同是與徐某簽的 ，
對此 ，“隻要有一個自稱受害者的 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，全被他們坑光 。蓋的都是公司公章” ，